1. Skaleringsarrangementet til ull er strammere og tykkere enn kashmir, og krympingen er større enn kashmir.Kashmirfiber har små og glatte skjell på utsiden, og det er et luftlag i midten av fiberen, så den er lett i vekt og føles glatt og voksaktig.
2. Krympingen av ull er mindre enn den for kashmir, og antallet krusninger, krympehastigheten og krympegjenvinningsgraden for kashmirfibre er alle større.Gode reduksjonsegenskaper, spesielt når det gjelder ingen krymping etter vask og god formbevaring.Fordi kashmir har en høy naturlig krymping, er den tett arrangert i spinning og veving, og har god kohesjon, så den har god varmebevaring, som er 1,5 ganger til 2 ganger så stor som ull.
3. Cortex-innholdet i kashmir er høyere enn i ull, og stivheten til kashmirfiber er bedre enn i ull, det vil si at kashmir er mykere enn ull.
4. Ujevnheten i finheten til kashmir er mindre enn for ull, og utseendekvaliteten til produktene er bedre enn for ull.
5. Finheten til kashmirfiber er ensartet, dens tetthet er mindre enn ull, tverrsnittet er for det meste vanlig sirkel, og produktene er lettere og tynnere enn ullprodukter.
6. Hygroskopisiteten til kashmir er bedre enn den til ull, som fullt ut kan absorbere fargestoffer og ikke er lett å falme.Fuktighetsgjenvinningen er høy og motstandsverdien er relativt stor.
7. Syre- og alkaliresistensen til ull er bedre enn kashmir, og den er også mindre skadet enn kashmir når den møter oksidanter og reduksjonsmidler.
8. Pillingsmotstanden til ullprodukter er generelt bedre enn kasjmirprodukter, men tovingskrympingen er stor.
Innleggstid: 20. oktober 2022